Фильм «Молчание»
породил многочисленные дискуссии о том, оправданно ли отречение от Христа ради
сочувствия к ближнему. Кажется, Сам Христос разрешает наступить на Его изображение,
чтобы спасти страдальцев от жестоких пыток. А в конце фильма мы видим в кулаке
умершего апостата зажатый намертво крест.
Статья Патрисии Сноу обращается против таких наивных прочтений. Она напоминает, что сочувствие
может быть искушением, а Христос, разрешающий отречься от веры ради сострадания,
может оказаться Антихристом. Более того, сочувствие может быть иллюзией, отдаваясь
которой, мы отказываемся от ответственности за себя и свою веру.
Антихристовым
соблазном наших дней стала не заумность, но повышенная чувствительность,
обманчивая и манипулятивная.
В то время как
христиане по привычке ругают рациональность и индивидуализм, буйным цветом
расцветает культ сентиментализма или, более возвышенными словами, солидарности,
сочувствия, сострадания.
Но как,
отказываясь от Христа, мы можем сохранить ту самую способность любить, которую
дает лишь Он один?
И чем мы можем помочь страдающим людям, если носим в себе
одну лишь пустоту?
Не придумываем ли мы себе оправданий для уже случившейся
измены, ссылаясь при этом на других, на «ради них»?
Комментариев нет
Отправить комментарий