-->
no
Технологии Blogger.

Сообщить о нарушении

Поиск по этому блогу

Недавние Посты

5/recent posts

Случайные посты

3/random posts
no

Недавние Посты

5/recent posts

Последние коментарии:

5/recent comments

Последние коментарии:

5/recent comments

Страницы

Кто кого поддержал

Комментариев нет


Кто кого поддержал

В народе говорят, что «каждый сходит с ума по-своему». Одни лишаются ума в борьбе «за», другие в борьбе «против». А в сущности все это часть одного и другого порядка. Вполне может оказаться, что злейшие критики работают на тех, кого критикуют. Это все чудеса пиара и рекламы, или как сказал бы Пелевин, «дискурсА и гламурА».
Вот почему нормальные, обычные, вполне себе спокойные христиане не устраивают обе стороны – тех кто «за» и тех кто «против».
Подлинная идентичность христиан не строится на противостоянии тем кто «за» и стопроцентной поддержке все тех кто «против». Они «инаковые», «другие», «не от мира сего». «За» и «против» - от мира, а христиане не от мира, по ту сторону таких условных и скандальных «за» и «против».
Между тем кому-то очень нравится воевать и зарабатывать на войне. Воевать с кем угодно, по поводу и без оного. А те, кто недостаточно твердо поддержали воюющих, кто еще не записался в добровольцы, попадают в разряд изменников, дезертиров, скрытых врагов.
Это безумие «священной» войны охватывает нынешнее христианство. Воюющим очень хочется втянуть в свою войну всех, всех лишить покоя, раздуть «мировой пожар». Самарские младофундаменталисты громят скрытых либералов в Санкт-Петербургском христианском университете. А украинские антигомосексуалисты ищут себе врагов среди христиан. Казалось бы, сражайтесь с теми, против кого вы, к имени кого вы приставили «анти». Нет, этого мало, война должна быть всеобщей. И вот появляется материал «Елена Панич, проректор ДХУ, поддержала гомосексуалистов», построенный на выдержках из переписки на форуме. Даже из отобранных кусков переписки название статьи не подтверждается. Но главное другое, главное – провокация.
Я прочитал всю переписку, где защитники «традиционных христианских ценностей» ругаются и хамят, и подумал, что и эта статья, и шум вокруг этой темы работают не на чистоту христианства, а на скандал в пользу антихристианских сил. Более того, само участие в таких дискуссиях, сам спор с не вполне адекватными людьми втягивает всех нас в скандал.
И вот мой вывод: нужно выбирать темы и круг общения, потому что жизнь коротка и на войну тратить ее не стоит. Мы не можем остановить войну, в нее включаясь. Круг насилия, лицемерия, грязного пиара можно разорваться лишь одним способом – выйдя из него.
Я не хочу спорить, так как «мы не имеем такого обычая». Я не хочу доставлять радость всем тем, кто только того и ждет, чтобы эта тема захватила наши умы. Я выхожу из этих дискуссий и тем самым поддерживаю христианскую инаковость, радикально иную повестку дня, совершенно иной смысл жизни.

Комментариев нет

Отправить комментарий

no